在城市发展的过程中，水源地的保护始终是头等大事。芜湖杨家门水厂的水源地曾经遭遇了中石化码头和油库位于其一级保护区内的棘手问题，这一情况严重威胁了饮用水的安全，成为了一个真正的痛点。

曾经的威胁

芜湖中石化的码头与油库，曾位于杨家门水厂水源地的一级保护区。这种情况，源于历史遗留问题。这样的布局，让水源地环境处于极大风险之中，用水安全无法得到保障。水源地宛如一座毫无防备的堡垒，随时可能遭受污染的侵袭。当地居民对此忧心忡忡，担心饮用水安全受到威胁。这一问题拖延已久，亟需解决。

芜湖市民期盼他们的水源既清澈又安全。然而，中石化这样的企业，在追求发展的同时，也必须面对如何在促进经济增长与保护水源地之间寻求平衡的棘手问题。这主要是因为油库码头的迁移牵涉到众多复杂的利益纠葛。

市长接力努力

芜湖历任五市长均认识到问题的严重性。他们历经多年不懈努力，持续寻找破解这一难题的契机。然而，过程中困难重重，资金短缺、计划协调等问题构成了巨大挑战。2017年4月，油库码头得以关闭，油库完成搬迁，这标志着一项重要突破。多年的坚守与奋斗，终于换得水源地初步安全这一重大成果，为芜湖市民带来了新的希望。

市长们积极努力，克服重重困难，这是他们取得成果的体现。他们不仅协调各方利益，还推动工作不断前进，这一切都源于他们坚定的信念。芜湖市民对他们的工作成果充满感激之情。

水源地保护区范围调整

2019年年末，芜湖市对杨家门水厂的水源地保护区进行了范围上的调整。这一举措标志着水源地保护工作迈出了新的步伐。保护区范围的调整，意味着我们需要对保护策略和资源投入等方面进行相应的调整。

相关部门必须重新安排资源分配，面对如何在新的保护区区域实施更有效的保护，我们面临着一个全新的挑战。此外，还要向市民普及相关内容，使他们明白调整背后的目的，这些也都是此次调整所带来的新职责。

2020年的评估状况

2020年，依照水源地评估指数体系的评分标准，对杨家门水厂的水源地进行了一次全面评估。在评估过程中，诸多问题被揭示出来。这些问题显现出目前工作尚有诸多不足之处。

信息公开方面，水源地划分的技术方案和风险源名录并未全部公开。类似的问题也出现在芜湖市二水厂和四水厂水源地保护区的划分上。这种不完整的公开，既不利于社会监督，也阻碍了水源地保护工作的全面深入。这暴露了相关部门管理上的不足。

界限与防护问题

水源地保护区的界牌和防护设施情况令人担忧。界牌的作用至关重要，但遗憾的是，二水厂水源地一级保护区的界牌既陈旧又与现有边界不符。这样的情况很容易误导民众和管理者。

同时，一级保护区尚未封闭，缺少防护栏的保护。相关条例明确指出，应当设立隔离防护设施。这种缺失使得一级保护区的环境状况难以得到有效保障，人员随意出入无疑会提升污染的风险。完善的防护措施是确保水源地不受污染的关键屏障，而目前这种不足的状况亟需得到改善。

区域内污染源应对

江东船厂这样的项目，位于水源地二级保护区内，它们排放的污染物可能对水源构成潜在威胁。依据相关法规，对于这类排放污染物的项目，我们必须采取相应的措施来应对。

江东船厂规模庞大，诸多因素需考量。在确保饮用水安全的前提下，我们需权衡利弊，深入探讨一个既能平衡各方利益，又能解决问题的方案。是选择搬迁，还是其他措施，这无疑是一个棘手的问题。大家不妨思考一下，在保障水源地安全的前提下，是否还有更佳的解决方案来应对江东船厂的问题？欢迎各位发表评论、点赞和分享这篇文章。