现在很多大学里，这种现象很普遍，学生不参加课堂学习，也能轻松拿到好成绩，这吸引了很多人加入其中，其中有很多你不太了解的幕后手段。
刷课服务的普遍性
网上有很多刷课App和网站。不少知名的在线学习平台提供刷课服务，比如微知库、超星等25个平台的服务都能被某个App囊括。此外，还有专门的刷课网站，它们为超星尔雅、智慧树等平台提供代看等全方位服务。这种现象并不少见，在QQ、微信、淘宝等常见平台上都能见到。这表明刷课现象已经相当普遍，甚至形成了一个产业链。无论是从供应端还是销售渠道，到处都能找到相关的刷课内容。这也说明市场需求相当大，才吸引了众多商家提供此类服务。
校园代理的利益链
校园代理在刷课业务中起着关键作用。像小晶这样的学生，作为校园代理，享有低价刷课的特别待遇。在暑期活动中，课程的最低平均价格降至1.5元，而成为全国总代理后，仅需1元就能购买课程。拓展下级代理可获得提成，比例从最低的20%到最高的30%不等。他们利用校园资源寻找客户，自行定价并从中赚取差价。此外，还有网站提供代理课程，充值100元以上即可以1.2元的价格购买，而非代理用户则需要支付近10元，这样的巨大差价吸引了很多人投身成为代理。
刷课被检测的风险
刷课存在一定风险。湖南的校园代理表示，仅有少数平台配备了大数据分析来检测刷课软件，比如学习通平台更新服务器时就曾导致全网刷课行为被发现。然而，在代理看来，大多数平台相对安全且效率高。这就像一场赌局，刷课者用成绩和诚信作为赌注，虽然现在大多数赌局可能暂时赢了，但并不意味着永远都不会输。
背后的课程教学问题
课程不受学生喜爱，导致刷课现象普遍。线上课程内容和授课方式缺乏吸引力，难以激发学生的兴趣。若学生能从课堂中获得乐趣，对教学内容产生兴趣，又怎会去刷课寻找捷径？比如，在真实的授课过程中，如果课程仅仅是播放视频，缺乏互动，对理论没有深入浅出的解释，学生又怎能主动参与其中？
刷课带来的不公平
对未刷课的学生来说，这种刷课行为极不公正。尽管大家都在上网课，有的人付出辛勤努力，投入大量时间，认真对待每一个学习环节，但刷课者却能轻易获得高分。在评选优秀时，若刷课者因高分而获得优势，这对真正努力学习的学生来说打击极大。这种不公平不仅表现在分数上，还表现在对教育资源的非法获取上。
与国外高校对比
国外大学在遏制刷课行为上有可取之处。例如，美国一些大学规定网络课程必须现场考试，并需出示学生证，这样的措施在很大程度上减少了代刷代考的情况。然而，我国高校在网课管理上相对较弱。若国内高校不及时加强监管，刷课问题可能会越来越严重。
对于高校里普遍存在的这种上课刷课现象，你有没有遇到过？快来留言交流一下。若你觉得这篇文章提出的问题相当关键，别忘了点赞和转发，让更多人了解这个话题。
